[sitio-cta-alt]
Juicios sin jurado
Un juicio sin jurado es un caso que decide un juez sin jurado. El juez en un juicio sin jurado tiene dos funciones diferentes. En primer lugar, actuará como investigador de los hechos y determinará la credibilidad de las pruebas. En segundo lugar, actuará como experto legal y se pronunciará sobre todas las cuestiones jurídicas que se planteen.
Algunos casos deben ser resueltos por un juez. Se trata de casos que solo implican cuestiones de derecho o equidad, como mandamientos judiciales permanentes, divorcios, ejecuciones hipotecarias, sucesiones y audiencias en tribunales municipales. Los casos que normalmente pueden ser resueltos por un juez o un jurado incluyen aquellos en los que se debe determinar la cantidad de dinero que se debe indemnizar a la parte perjudicada.
Los juicios sin jurado suelen ser el tipo de juicio preferido por las partes que generalmente son impopulares entre el público, como las compañías de seguros, las asociaciones de propietarios o los partidos políticos impopulares. Algunas partes también prefieren un juicio sin jurado si hay cuestiones complicadas que creen que pueden confundir al jurado. Otras partes optarán por un juicio sin jurado si consideran que los hechos son ofensivos o embarazosos y temen que el jurado se vea influido.
Los juicios sin jurado también suelen llevar menos tiempo que los juicios con jurado y, en ocasiones, son preferidos por las partes litigantes que requieren una resolución rápida de un asunto legal.
Los juicios sin jurado suelen tener resultados más favorables para los acusados, por lo que los abogados defensores suelen recomendar a sus clientes que opten por este tipo de juicio. La decisión de que un juez actúe como investigador de los hechos en su juicio es muy importante y debe discutirse con un abogado.
Juicios con jurado
Para la mayoría de los demandantes, un juicio con jurado es la mejor opción. Los jurados suelen ser más comprensivos con los demandantes y dejarse llevar por sus emociones. Los jurados son conocidos por dictar veredictos más severos que los jueces. Los veredictos más severos de la historia de Estados Unidos han sido dictados en juicios con jurado.
Los jurados también suelen ser un público más receptivo que los jueces. Los jurados se interesan por las historias conmovedoras y pueden dejarse influir por el atractivo emocional de un caso. Los jurados pueden emitir un veredicto totalmente diferente al de un juez, ya que analizan el caso como personas normales, en lugar de como profesionales jurídicos cualificados.
Sin embargo, los juicios con jurado también pueden plantear retos adicionales. Los juicios con jurado implican la selección del jurado, saber cómo dirigirse a él y el largo proceso de explicar los detalles de casos complejos.
Obtenga asesoramiento legal primero: abogados con experiencia en lesiones personales en Las Vegas.
Es muy importante hablar con un abogado litigante con experiencia antes de elegir entre un juicio con jurado o un juicio sin jurado. Su abogado le explicará las ventajas y desventajas de cada tipo de juicio para su caso particular y le aconsejará sobre la mejor forma de proceder.
Si desea hablar con un abogado con experiencia sobre su caso, comuníquese con Anthem Injury Lawyers al (702) 857-6000.
Acerca del autor
